www.cambios.org.mx - Colaboraciones

27.09.11 Caminito de la escuela

Nuestro amigo Carlos Padilla, de Morelia, Michoacán, nos envía este interesante vínculo en el cual brevemente son presentados, los orígenes y los efectos nocivos que tiene el sistema escolar sobre una gran cantidad de personas. Nuestra recomendación para quienes decidan verlo (dura doce minutos) es que tengan presente que la traducción ha sido hecha en la península ibérica, y habría que pensar en el término "escolarización", en lugar del de "educación" que se maneja en el video. No olviden que la SEP, en México, ha de renombrarse como Secretaría de Escolarización Pública, pues de educación no tiene nada.

Ver el video...

Les ruego que lean este aviso de AVAAZ, sobre el deterioro de los océanos por la pesca.

Ojalá les convenza y quisieran enviar el apoyo. Sólo es una firma electrónica para enviar a Naciones Unidas.

Nuestros océanos están siendo sistemáticamente destruidos, y disponemos de 36 horas para hacer saltar la alarma. La industria pesquera utiliza largas cadenas - hechas con discos metálicos pesadísimos- para arrastrar redes de gran envergadura por el fondo del mar, aplastando todo lo que encuentra en su camino. Este método de pesca de arrastre de profundidad es como talar un bosque entero para capturar un loro -- pero nuestro clamor ciudadano puede ayudar a poner fin a dicha destrucción.

Dentro de 36 horas, delegados de la ONU se reunirán para evaluar los impactos de esta desastrosa práctica. Las naciones de las islas del Pacífico están peleando para salvar los océanos y nos han pedido a la comunidad de Avaaz que les apoyemos. Esta es nuestra oportunidad de ayudar a obtener una victoria vital. Si alzamos ahora un número suficiente de voces, aumentaremos su poder frente a las grandes industrias pesqueras. Asimismo, alentaremos a importantes actores, como EE.UU. y Australia, -- quienes ya han prohibido la pesca de arrastre de profundidad, -- a que presionen a otros países para aumentar la protección de los oceános en todo el planeta.

Generemos un llamamiento urgente para frenar la absurda destrucción de nuestros océanos. Un grupo de delegados entregará nuestra petición directamente durante la reunión de la ONU. Firma ahora y ayúdanos a llegar a medio millón de voces en las próximas 36 horas:

Enormes barcos de pesca de arrastree profundidad se desplazan regularmente de un ecosistema marino a otro, destruyendo arrecifes de corales, engulliendo toda criatura viviente, y dejando a su paso vastos desiertos que tardan cientos de años en regenerarse. Con un solo arrastre, algunos barcos pueden barrer un área equiparable a 5000 canchas de fútbol. Canadá, Rusia y España llevan la delantera en esta industria destructiva que afecta a las aguas más hermosas y diversas de nuestro planeta.

Las grandes naciones pesqueras han tenido más de seis años para estudiar los efectos de la pesca de arrastre e introducir prácticas más sostenibles. Pero la mayoría de estos países han incumplido sus compromisos para proteger los océanos y siguen gastándose una enorme fortuna en subsidios -- más de 162 millones de dólares al año -- que contribuyen a devastar los océanos.

La reunión de esta semana nos ofrece la oportunidad de darle un vuelco a esta fiebre depredadora. Un equipo internacional de científicos marinos ha solicitado recientemente terminar con la pesca de arrastre de profundidad definitivamente, y la Comisaria de Pesca de la UE se ha manifestado en contra de los subsidios gubernamentales concedidos a este tipo de pescadores. La tensión está aumentando, pero necesitamos una gigantesca protesta global para que esta reunión en la ONU logre resultados positivos. Únete a nuestro llamamiento para salvar los océanos, firma la petición ahora, y reenvía este correo a tus amigos:

El año pasado, miembros de Avaaz jugaron un papel crucial apoyando al Reino Unido para construir la reserva marina más grande del mundo. También ayudamos a atraer la atención internacional hacia una importante reunión en materia de ballenas, y logramos asegurar una extensión de la moratoria mundial contra la caza comercial de estos animales. Cuando trabajamos juntos, aportamos una valiosa contribución a la lucha por la preservación de nuestros mares y la rica diversidad de nuestros ecosistemas. Acompañemos a las naciones del Pacífico y a todos los defensores de los océanos para impulsar el comienzo de una nueva era de conservación y protección.

Stephanie, Iain, Antonia, Emma, Ricken, Alice, Laura, Wissam, Luis y el resto del equipo de Avaaz

Científicos piden el fin de la pesca de arrastre (Washington Post - en inglés):

Organización ecologista Oceana denuncia altos subsidios de la UE a la pesca (Expansión.com)

Coal, mountaintop killing, rill and stream polluting coal. Coal, 3 tons of climate changing CO2 for every ton of incinerated coal. Coal, soot producing, lung clogging coal, 1 in 10 asthmatic children in America alone and China? Coal, toxic ash laden with arsenic, lead, cadmium and other heavy metals, poisons that seep into the ground and contaminate drinking water. Coal from old, outdated plants, the single biggest source of mercury pollution causing birth defects and developmental damage in young children. No mount of rhetoric can turn this dirty sow's ear into a clean silk purse.

This is what your utility cooperative has chosen to resurrect, a coal polluter they once vehemently rejected.

What's driving this? Follow the money. The Usibelli coal mine for one. You couldn't ask for a better sweetheart deal, a power plant located close to an open pit source. Sure, we rate payers may benefit in the short run if one considers just the dollars and cents. But who in good conscience wants to be locked in to a coal polluter for decades.

More renewable energy coupled with conservation and efficiency measures could offset the need for a polluter in Healy. Why just one Eva Creek wind farm?

Were these options carefully weighed and evaluated? Who knows? They should have been with all the costs social, environmental, as well as economic fairly evaluated in a transparent and open minded public process.

We have a moral responsibility especially to our Pacific island brothers and sisters already faced with moving to higher ground as sea levels rise in a warming world. They didn't create the problem.

We are citizens of a global community that requires us to look beyond a narrow economic interest to the broader consequences of our actions. All things are connected. This requires visionary thinking and planning sorely lacking in this instance. A higher level of consciousness is necessary to solve our problems not the same that created them (Einstein paraphrased).

Coal is an energy source of last resort. Kudos to the GVEA Board for Eva Creek but an F for this decision. Let this Healy dinosaur RIP.

Es oportuno señalar que los ‘cambios’ más drásticos observables en nuestro planeta debidos al Calentamiento Global, se están padeciendo en los polos (o en regiones muy cercanas a éstos), por ello es para nuestra Cooperativa un privilegio contar en este espacio de comunicación, con los testimonios e ideas del ‘Viajero por la Paz Mundial’. Por sus esfuerzos no sólo para desarmar al Mundo de Armas de Destrucción Masiva y Convencionales (tarea nada fácil), esto a través de su pedaleo incansable en la Tierra, sino también, con su compromiso profundo a favor de todas las causas nobles.

Carbón, asesino ‘montañoso’ de arroyuelos y ríos, que envenenas tiznando de negro, todo a tu paso. Que por cada tonelada de Carbón quemado, generas 3 toneladas de CO₂ de Gas Efecto Invernadero. ¿Carbón, productor de hollín, que provocas obstrucción pulmonar en 1 de cada 10 niñ@s asmáticos, tan solo en América y China? Carbón, tu ceniza tóxica cargada de arsénico, plomo, cadmio y otros metales pesados, venenos que se dispersan contaminando la tierra y el agua que bebemos. Carbón de plantas fósiles, de épocas pasadas, nuestra máxima fuente de contaminación por mercurio que causa malformaciones en niñ@s recién nacidos y daño, durante el desarrollo de las[los] pequeñas[os]. Ninguna montaña de justificaciones para su actual explotación, para transformarlo en dizque limpia opción energética, que por el contrario, es su uso de sucio daño y de tan grave impacto ambiental.

Esto es, lo que nuestras Empresas de ‘Servicio Público’ han escogido para resucitar, el ‘pernicioso’ contaminante – carbón –, que en algún momento los Políticos tomadores de decisiones ya lo rechazaron como combustible alguna vez, de forma tan vehementemente.

¿Qué criterio básico se está manejando para tales decisiones? Pues el del ‘dinero’. La mina del carbón de Usibelli en Alaska para nosotros, sirva como ejemplo. Usted no podría pedir nada más a la medida, pues se trata de la ubicación de Planta de Generación ‘Térmoeléctrica’, localizada junto a un yacimiento carbonífero a ‘cielo abierto’. Por lo que resulta un proceso de producción eléctrica de menor costo. Así que efectivamente, nosotros con el pago de nuestros impuestos, somos los que estamos propiciando esto, con los beneficios del corto plazo, si nada más estamos hablando en términos de dólares y centavos americanos. Pero quién en su sano juicio quiere ser encerrado bajo llave, en un ambiente de contaminantes ambientales por utilizar carbón, además, durante décadas. Así pues, tenemos que reflexionar seriamente sobre esto [y en conclusión evitarlo ¿No lo cree Usted? – Nota del Traductor].

Energías Renovables en combinación con la conservación y medidas de eficiencia energética, podría compensar la necesidad de un proceso tan contaminante que afecta nuestra Salud. ¿Por qué sólo una Granja Eólica como la de Eva Creek? ¿Dónde estas opciones, fueron sopesadas y evaluadas cuidadosamente? ¿Quién sabe? Ell@s [los Políticos y Empresarios, nota del traductor consultada con el Autor del Artículo], deberían haber estado considerando todos los costos sociales, medioambientales, así como los económicos, justamente en un proceso público de evaluación dispuesto en forma transparente y abierto a todas las opiniones. Pero no fue así.

Nosotros tenemos sobre todo ahora, una responsabilidad moral con nuestros Herman@s de las Islas del Pacífico, enfrentad@s con desplazarse a tierras más elevadas por los ascensos en el nivel del mar, en un mundo que se está calentando rápidamente. Considerando además que ell@s no crearon el problema.

Nosotros somos ciudadanos de una Comunidad Global que nos exige que veamos más allá de nuestros intereses económicos, es decir, a las consecuencias más profundas de nuestras acciones. Pues todas las cosas están interconectadas. Esto requiere del pensamiento visionario y planeando que lamentablemente, falta en la decisión de seguir empleando al carbón como fuente de energía, como en este caso. Se requiere de un nivel más alto de conciencia para resolver nuestros problemas y no en la misma línea de pensamiento que los ha creado (como Albert Einstein, parafraseó).

Carbón, es la última opción como combustible [de los llamados ‘sucios’]. Celebremos los aportes energéticos por el aprovechamiento del viento de Eva Creek, pero demos nuestro rechazo a las decisiones sobre el uso de carbón, en cualquier parte del Planeta. Dejemos que este ‘enfermizo y caduco dinosaurio’ de negro aprovechamiento energético, sea sustituido y desaparezca, por el bien de todos los seres vivos.